史记和汉书的异同有哪些

《史记》与《汉书》的异同比较 一、 体例内容比较 《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。

《史记》最精彩的篇章是楚汉相争和西汉初期的人物传记，《汉书》的精华则在于对西汉盛世各类人物的生动记叙。《史记》所写的秦汉之际的杰出人物是在天下未定的形势下云蒸龙变，建功立业，此时涌现出一批草莽英雄，其中最引人注目的是战将和谋士。

《汉书》所写的西汉盛世人物则不同，他们是在四海已定、天下一统的环境中成长起来的，其中固然不乏武将和谋士，但更多的是法律之士和经师儒生。和秦汉之际的战将谋士相比，西汉盛世的法律经术文学之士的阅历虽然缺少传奇色彩，但许多人的遭遇却是富有戏剧性的。

《史记》具有浓郁的悲剧色彩，有大量悲剧人物的传记。《汉书》中悲剧人物的数量不如《史记》那样众多，但《李广苏建传》中李陵和苏武的传记，却和《史记》的许多名篇一样，写得酣畅淋漓，悲剧气氛很重。

第一、行文简练整饬，详赡严密。

第二、作者常常在平铺直叙中寓含褒贬，而且分寸掌握得相当准确。

第三、 对材料的取舍，作者下了很大的功夫，善于剪裁。

第四、 结构方面，作者十分注意历史事件来龙去脉的交待。

第五、作者收录了大量的辞赋散文，使文学性加强，然引文太多，有时也影响文气的连贯。

无论是题材，还是写作手法，史传文学都是后世小说，散文的重要源头。