史记和汉书的相同和不同点 分别是谁写的

《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异。《汉书》，又称《前汉书》，是我国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。以下是小编整理的内容，大家可以参考。

史记和汉书的相同点：

1、二者史书形式相同：《史记》与《汉书》皆为纪传体，都是通过记叙人物活动反映历史事件的体裁，以为人物立传记的方式记叙史实;

2、二者都属于“二十四史”，“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式，纵横交错，脉络贯通，记载了各个朝代的历史概貌;同时又以中国历代王朝的兴亡更替为框架，反映了中国错综复杂的历史进程;

3、《汉书》和《史记》都有为少数民族专门立传的优良传统，其中《汉书》更是运用新史料将《史记·大宛传》扩充为《西域传》，叙述了西域几十个地区和邻国的历史以补充，增补了大量汉武帝以后的史实。

史记和汉书的不同点：

1、内容组织安排不同：

《史记》疏荡往复的笔法，《汉书》重视规矩绳墨，行文谨严有法。《史记》不仅对事件的来龙去脉清晰叙述，而且对带有起始性质的事件加以强调;而《汉书》则笔法精细，在平铺直叙中寓含褒贬，预示吉凶，分寸掌握精确。

《史记》是传记文学的开端，也是我国纪传体史学上的奠基之作，多疏荡往复之笔;《汉书》有精细的笔法，有自己固定的叙事规则，以谨严取胜，从而形成迥然有别的风格。

2、艺术成就不同：

《史记》最精彩是楚汉相争和西汉初期的人物传记，《汉书》对西汉盛世各类人物的生动记叙。《史记》是在天下未定的背景下展示草莽英雄怎样成功的，最引人注目的是战将和谋士;《汉书》四海已定、天下一统的背景下，展示西汉盛世各类士人宦海浮沉的情境，更多的是法律之士和经师儒生。

史记：史记的创作背景是东周之时王道荒废、衰败，而到了秦朝而焚毁了许多古代文化典籍致使一些珍贵的书籍失传或者流失。直至汉朝建立后才重新修订法律、申明军法、制定各项章程以及启用优秀的文人志士，随着这些政策的实行，一些珍贵的书籍也被陆续被人们寻得并献出。

汉书：东汉在光武帝的统治之下，逐渐地使社会得到了安定，经济情况有了很大的好转，历史上把这一时期称为“光武中兴”。到汉明帝继承东汉帝位的时候，东汉王朝的统治依然稳固，他很注重史书的著述工作，他释放了因“私改国史”获罪的班固，并命他继续史书的著述工作。

《汉书》就是在这样的社会背景下产生的。因此，它既基本上真实地反映了自汉高祖元年开始至王莽时期终结的这一历史时期内的历史进程，又带有明显的统治者的倾向性。