自然选择是否有目的性 实质是什么

自然选择没有明确的目的性。人工选择是人为的有目的性的选择，选择的结果由人的主观意识决定。而自然选择是生物受自然的影响(当然也包括人的影响)，经历的优胜劣汰的过程。无论结果怎样，只要能适应环境就能生存下来。(文章内容来源于网络，仅供参考)

自然选择的实质简单的讲就是同一群体内的不同个体具有性状差异，通过自然环境的选择淘汰不利性状,保留有利性状。

自然选择的实质是保留种群的有利基因，不决定新基因的产生。自然选择过程是一个长期的、缓慢的、连续的过程。由于生存斗争不断地进行，因而自然选择也是不断地进行，通过一代代的生存环境的选择作用，物种变异被定向地向着一个方向积累，于是性状逐渐和原来的祖先不同了，这样，新的物种就形成了。

1.目的不同，自然选择是使动物更加适应自然条件;而人工选择则使家畜更有利于人类。

2.方向不同，自然选择往往有 利于性能中等但适应强的个体;而人工选择则有利于符合人类需要析 的某些极端性能表现的个体。

3.作用的性状不同，自然选择主要作用于适应性性状,如繁殖力,成活率等;而人工选择则主要考虑的是经济性状。

4.选择的进展不同，自然选择的速度很慢,选择进展很小;而人工选择 的速度很快,选择进展较大，附人工选择 如:自然选择 如长颈鹿的进化过程桦尺蛾的体色变化。

自然选择的结果是生物的多样性和适应性，自然选择指生物在生存斗争中适者生存、不适者被淘汰的现象，最初由C·R·达尔文提出。达尔文从生物与环境相互作用的观点出发，认为生物的变异、遗传和自然选择作用能导致生物的适应性改变。自然选择由于有充分的科学事实作根据，所以能经受住时间的考验，百余年来在学术界产生了深远的影响。

达尔文在《物种起源》中，指出现存各种各样生物，是由其共同祖先，经自然选择的进化而来;提出“生存竞争”的理论，在自然选择下“适者生存，不适者淘汰”;又提出生物变异理论，在自然选择下有利的变异保存下来，不利的变异被淘汰;在长期的自然选择中，微小的变异积累为显著的变异，形成新的亚种或新的物种，从而形成达尔文的渐进进化论。