厦门大学嘉庚学院2013年艺术类专业录取分数线
艺术类录取分数线
2020/10/11
序号 | 省份 | 专业 | 录取数 | 专业线 | 文化线(文/理) | 最低分 | 最高分 | 出档 | 备注 |
1 | 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 210 | 355 | 217 | 217 | 文化分出档 | 不分文理 |
环境设计 | 3 | 237 | 251 | ||||||
动画 | 3 | 231 | 256 | ||||||
音乐学 | 3 | 245 | 290 | 291 | 291 | ||||
音乐表演 | 3 | 270 | 240 | 292 | 297 | ||||
2 | 上海 | 音乐学 | 2 | 171 | 262 | 175.17 | 198.17 | 专业分出档 | |
3 | 重庆 | 环境设计 | 2 | 213 | 338 | 222 | 229 | 专业分出档 | 不分文理 |
产品设计 | 3 | 222 | 229 | ||||||
动画 | 3 | 218 | 221 | ||||||
音乐学 | 3 | 166 | 231 | 180.5 | 190.1 | ||||
音乐表演 | 2 | 192（声乐） | 197.2 | 206 | |||||
4 | 海南 | 视觉传达设计 | 1 | 128.6 | 384 | 202 | 202 | 专业分1:1出档 | 不分文理 |
环境设计 | 1 | 202 | 202 | ||||||
产品设计 | 1 | 195 | 195 | ||||||
动画 | 2 | 196 | 199 | ||||||
5 | 山东 | 视觉传达设计 | 4 | 180 | 300 | 218 | 229 | 文化分合格生全部出档 | |
环境设计 | 2 | 240 | 255 | ||||||
产品设计 | 3 | 224 | 239 | ||||||
动画 | 3 | 223 | 238 | ||||||
音乐学 | 13 | 合格证 | 84 | 88 | |||||
音乐表演 | 13 | 85 | 91 | ||||||
6 | 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 65 | 369 | 527 | 532 | 综合分1:1出档，综合分=专业×3.75+文化×0.5 | |
环境设计 | 10 | 525 | 531 | ||||||
产品设计 | 5 | 526 | 535 | ||||||
动画 | 3 | 526 | 530 | ||||||
音乐学 | 5 | 50 | 365 | 453 | 459 | ||||
音乐表演 | 5 | 454 | 465 | ||||||
7 | 福建 | 视觉传达设计 | 26 | 195 | 280 | 215 | 258 | 综合分1:1出档。 音乐类综合分＝文考总分×30%＋专业统考成绩×2.5×70%； 美术类综合分＝文考总分×40%＋专业统考成绩×2.5×60% | |
环境设计 | 47 | 216 | 258 | ||||||
产品设计 | 26 | 228 | 251 | ||||||
动画 | 26 | 220 | 254 | ||||||
动画（理） | 5 | 261 | 212 | 253 | |||||
音乐学 | 32 | 280 | 227 | 247 | |||||
音乐表演 | 35 | 213 | 247 | ||||||
8 | 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 170 | 224 | 429 | 452 | 综合分1:1出档 | 不分文理 |
环境设计 | 5 | 417 | 452 | ||||||
产品设计 | 3 | 437 | 449 | ||||||
动画 | 3 | 427 | 442 | ||||||
音乐学 | 2 | 205 | 180 | 215 | 224 | 专业分1:1出档 | |||
音乐表演 | 3 | 223 | 228 | ||||||
9 | 内蒙 | 视觉传达设计 | 8 | 170 | 240 | 175 | 214 | 文化分投档 | |
环境设计 | 8 | 177 | 224 | ||||||
产品设计 | 5 | 178 | 206 | ||||||
动画 | 5 | 183 | 214 | ||||||
音乐学 | 4 | 130 | 236 | 144 | 203 | ||||
音乐表演 | 3 | 145 | 205 | ||||||
10 | 河南 | 视觉传达设计 | 3 | 185 | 302 | 258 | 261 | 专业分出档 | |
环境设计 | 3 | 253 | 266 | ||||||
动画 | 3 | 242 | 250 | ||||||
音乐学 | 2 | 85 | 280 | 141 | 142 | ||||
音乐表演 | 2 | 147 | 151 | ||||||
11 | 辽宁 | 音乐学 | 2 | 170 | 290 | 201.7 | 220.3 | 文化分出档 | |
音乐表演 | 3 | 193.5 | 238 | ||||||
12 | 湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 190 | 260 | 544.4 | 546.8 | （文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2;按综合1:1.2出档。 | 不分文理 |
环境设计 | 3 | 547.2 | 567.6 | ||||||
动画 | 3 | 548.8 | 564.8 | ||||||
13 | 贵州 | 视觉传达设计 | 1 | 180 | 312 | 221 | 221 | 专业1：1.05出档 | 不分文理 |
环境设计 | 3 | 223 | 229 | ||||||
动画 | 3 | 215 | 229 | ||||||
14 | 安徽 | 视觉传达设计 | 3 | 170 | 280/240 | 698 | 716 | 综合分1:1出档 | 不分文理 |
环境设计 | 5 | 703 | 708 | ||||||
音乐学 | 3 | 85 | 555 | 569 | |||||
音乐表演 | 2 | 551 | 655 | ||||||
15 | 云南 | 视觉传达设计 | 3 | 200 | 330/300 | 225 | 225 | 专业分按专业计划1:1出档 | 不分文理 |
环境设计 | 1 | 220 | 244.4 | ||||||
动画 | 3 | 200.4 | 219.4 | ||||||
16 | 广东 | 视觉传达设计 | 3 | 210 | 328 | 223 | 220 | 两头高（专业分高或者文化分高）投档 | |
环境设计 | 4 | 224 | 224 | ||||||
产品设计 | 2 | 224 | 222 | ||||||
动画 | 3 | 219 | 212 | ||||||
音乐学 | 4 | 205 | 305 | 205 | 208 | ||||
音乐表演 | 3 | 215 | 235 | ||||||
17 | 湖南 | 视觉传达设计 | 3 | 205 | 383 | 660 | 706 | 综合分1:1出档 | |
环境设计 | 2 | 654 | 683 | ||||||
动画 | 3 | 637 | 659 | ||||||
音乐学 | 2 | 188 | 307 | 579 | 658 | ||||
音乐表演 | 6 | 581 | 583 | ||||||
18 | 江西 | 视觉传达设计 | 8 | 193 | 200 | 210.67 | 223.34 | 过线全投 | |
环境设计 | 12 | 213 | 232.33 | ||||||
产品设计 | 5 | 211 | 225 | ||||||
动画 | 3 | 213.33 | 214.34 | ||||||
音乐学 | 5 | 121 | 140.39 | 149.17 | |||||
19 | 河北 | 视觉传达设计 | 4 | 180 | 300 | 218 | 241 | 1:1专业分投档 | |
环境设计 | 4 | 232 | 242 | ||||||
产品设计 | 3 | 222 | 230 | ||||||
动画 | 3 | 226 | 235 | ||||||
音乐学 | 3 | 115 | 300 | 147 | 150 | ||||
音乐表演 | 6 | 105 | 220 | 135 | 163 | ||||
20 | 山西 | 视觉传达设计 | 6 | 180 | 298/296 | 200.7 | 251.9 | 1:1.2专业分出档 | 不分文理 |
环境设计 | 5 | 212.4 | 244.3 | ||||||
产品设计 | 1 | 199.7 | 199.7 | ||||||
动画 | 3 | 210.3 | 226.3 | ||||||
音乐学 | 4 | 50 | 72.71 | 82.91 | |||||
音乐表演 | 3 | 72.53 | 79.61 |
