即评：“专业做鸡十年”，又一个社死危机

学播音 果断关注播考君

近日，某地市民房女士在查询个人征信时，发现其职业信息“工作单位”一栏中竟被写上了“专业做鸡十年”!涉嫌上传不当信息的晋商消费金融股份有限公司已做了在线删除处理。

据媒体报道，做个体户的房女士与晋商消费金融之间存在借贷关系。房女士告诉记者，按照晋商消费金融的算法，截至目前，她尚需偿还本息7万余元。“我希望他们能够尽快给予一个书面调查结果，登报公开道歉，并给予一定的精神赔偿。”房女士称。

评述提示：

1.污言秽语，暗藏社死危机

相信大多数混迹互联网的年轻人都知道“做鸡”的暗指，在工作单位一栏这样写，这是对女性极大的侮辱性。在公众认知中，个人征信报告是享受各项金融服务的基础，重要性堪比身份证，措辞和结论理应严肃严谨。

个人姓名等身份信息、欠款金额、逾期时间可以上传征信系统，但征信机构不能“想怎么写就怎么写”，借贷关系可以根据法律程序解决，但不能侮辱人格。一家小贷公司仅凭个人好恶，将侮辱性话语堂而皇之上传。倘若不是当事人自己发现，这条信息可能永远留在其征信报告上，这样很容易对当事人造成社会性死亡的。

2.个案 暴露出“监管漏洞”的问题

虽然是个案，但暴露了国内个人征信系统存在的问题，而且看到的可能只是冰山一角。”目前国家在个人征信系统方面是弱监管的，相应的技术还不成熟，尽管央行征信系统规定了“谁传送谁负法律责任”，但这种低门槛上传、被动式监管与一年个人只能免费查询两次征信报告的权利形成了强烈对比，难免让公众悬心。如果这类错误记录不能及时纠正，会给个人、金融机构带来巨大的风险。

3.国家应该强化监管、完善审核机制

建设信用社会是大势所趋，全面准确的信用信息是对个人行为的约束，可以降低金融服务、社会管理的成本。我们可以通过信用信息了解其个人的信用、经济情况、还款能力等等。但这种约束必须是双向的，约束个人的同时，也应约束征信上传金融机构。

一方面需要完善信用信息制度，加强机构的内控管理，提升从业人员的专业素养；另一方面建议参照支付等领域的“双罚制”，将具体处罚落实到人。最后，建议类似这样的征信或不良记录全部通过法院定性。

| 来源：网络以及各大主流媒体

| 声明：版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除

100000+播音生已关注我们