推动职业教育成为人才成长的“第二通道”

吉林职业技术学院
2021-12-01 13:20:05 文/邱萍 图/何磊
“职教高考”并不是单纯的人才选拔制度的改革,其深远意义在于一体化设计中职、高职、本科职业教育培养体系,构建应用型人才系统化的发展通道。期待在普通教育之外,职业教育能成为人才成长的“第二通道”。
读中职的学生也有机会上本科了——日前,教育部在答复十三届全国人大四次会议相关建议时表示,将进一步强化中等职业教育基础作用,规范长学制技术技能人才贯通培养,逐步建立“职教高考”制度。消息一出,“职教高考”即成为热门词汇,尤其对于全国9865所中职学校的1600多万学生来说,这无疑是个利好消息。
上述新闻呼应了一个月前中办国办印发的《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》有关加快建立“职教高考”制度的要求。
建立“职教高考”制度,是推动职业教育高质量发展的现实需要。把中等职业教育、专科高等职业教育、本科职业教育在培养上衔接起来,意味着职业教育不再是“断头教育”,职校生将有更畅通的学业提升通道。
建立“职教高考”制度,是在职业教育发展的起点上发力,对于推动职业教育相关改革举措的落地具有一定引导作用,有望大大增强职业教育的认可度和吸引力,破解社会对职业教育“低人一等”的偏见。
很长一段时间以来,职业教育被视为低于普通教育的层次教育,某种程度上扮演着“兜底”的角色。其中,学历层次较低、就业质量不高的中职教育尤其不受人待见。
长期以来,作为甄别、选拔人才的中考和高考的考试制度日益完善,但它们并不适应职业教育的高质量发展。构建适应职业教育类型特征和发展需求的“职教高考”制度,实现职业教育中职、高职、本科各层次之间,同类专业之间纵向贯通、横向融通,成为发展现代职业教育的必然选择。
从“职教高考”的提出,可以看到国家将职业教育作为类型教育来建构的决心。两年前国务院下发的《国家职业教育改革实施方案》提出,职业教育与普通教育是两种不同的教育类型,具有同等重要的地位。
要知道,能工巧匠、大国工匠的培养不是靠某单一层次职业教育能够完成的,它是整个现代职业教育体系的使命。“职教高考”并不是单纯的人才选拔制度的改革,其深远意义在于一体化设计中职、高职、本科职业教育培养体系,构建应用型人才系统化的发展通道,推动各级职业教育的人才培养主动衔接、深度融合,实现职业教育人才培养在范围、内容和质量上的突破。
“职教高考”制度的建立,意味着我国即将进入高考双轨道的新时代。多年来,普通高考千军万马挤独木桥,不仅让很多学生和家长陷入焦虑,也让某些企业和行业陷入人才供不应求的困境。构建“职教高考”制度,铺设好另一种选拔人才的机制和轨道,是教育改革理应走好的路。
可以预计,如果像普通教育一样,接受职业教育的人一样能成才、一样能有发展前途,职业教育与普通教育培养出的学生在就业、落户、招聘、职称评审、晋升等方面享受同等待遇,那么,无疑将大大改变职业教育“上热下冷”的现状,推动更多适合走技能成才之路的学子选择职业教育,从而破解教育相关改革的难题。
建立“职教高考”制度,要做好顶层设计,充分考虑已有的职业教育评价机制,实现不同教育类型评价的优势互补,同时,要完善专业教学标准体系和技能水平社会评价体系的构建。目前,“职教高考”已在江苏、山东等地开始试点。江苏探索长学制培养高层次应用型人才,山东探索“文化素质+职业技能”考试办法等,都取得了不错的效果。
值得注意的是,各地在推动“职教高考”制度的同时,不能陷入“唯文凭论”,广大职业院校不能陷入以学历为导向的办学误区。
可以预见,“职教高考”将对职业教育高质量发展、推进职普融通等产生深远影响。期待在普通教育之外,职业教育能成为人才成长的“第二通道”,为全面建设社会主义现代化国家提供有力的人才和技能支撑。

吉职官微

扫描识别二维码
关注我们
获取更多信息
尚德强能·守正致新
丨来源:《工人日报》
丨编辑:赵海鹏
丨责编:邹启发
丨主编:杨晓明
丨审核:王泽强
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

.jpg)


.jpg)


