新民法典解析与复习方法之【侵权责任编】

我们知道对于权利的保护以及救济是《民法典》存在的意义之一，而侵权责任编作为《民法典》的最后一编，在具有浓厚理论意义的同时，也具有现实操作性，其在总结实践经验的基础上针对许多社会热点问题作出了回应，旨在解决民事权利受到侵害后，应当如何进行保护的问题

01

民法典侵权责任编亮点

1.确立“自甘风险”规则

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求没有故意或者重大过失的其他参加者承担侵权责任。（草案第一千一百七十六条第一款）

2.加强对知识产权的保护

故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。（第一千一百八十五条）

3.规范医患关系与患者隐私保护

进一步保障患者的知情同意权，明确医务人员的相关说明义务，加强医疗机构及其医务人员对患者隐私和个人信息的保护。（第一千二百一十九条、第一千二百二十六条）

4.完善高空抛物坠物治理规则

禁止从建筑物中抛掷物品，同时针对此类事件处理的主要困难是行为人难以确定的问题，强调有关机关应当依法及时调查，查清责任人，并规定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类行为的发生。（第一千二百五十四条）

02

民法典侵权责任案例解析

【案例】自甘风险

某市足球协会组织为响应市政府全民运动的倡导，组织一场业余足球比赛，比赛中队员剧烈撞击,致使其中一名队员局部骨折。赛后受伤者将撞击队员、足协告上法院，要求赔偿高额的费用。

【说法】《民法典》第一千一百七十六条确认了“自甘风险”原则，规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

该法规的制定，是让没有过错的组织者可以放心组织群众性体育活动，利于全民健身事业的发展，同时也有利于保障公民体育权利。在足球队员不存在恶意加害或重大过失，足球协会已尽到合理的管理、安全保障义务情况下，受伤者的诉讼请求难以得到法院的支持。

【案例】高空抛物

今年5月，广东省高级人民法院发布涉高空抛物、坠物十大案例。其中有一起案件为珠海某物业公司未尽管理职责，外墙瓷砖脱落砸伤路人致死，法院判决物业公司赔偿89万余元。

【说法】民法典规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

最后带来一个

给力推荐

适合正在、或正准备复习民法的法考宝贝

经历了长时间的高压备考，很多同学都反映有点吃不消，甚至每天都处于惶恐之中，所以来胜君准备了一套“民法考前减压神器”——不仅能让大家有效掌握核心考点、法条、预测试题知识点，还能缓解压力过大的症状哦。一起看看吧↓

今年是民法典出台的第一年，法考公告中也明确表示会加大对于民法典的考察，因此大家要格外重视，为节省时间推荐大家可以使用精炼版的背诵资料，比如曹兴明老师老师精心编写的《新民法典核心112考点》。（音频地址：喜马拉雅FM——来胜教育，收听专辑《《民法典》|新旧民法对比分析》）

精选知识每一节语音课都配有文字稿，不用担心听不清、听错、漏听等问题。配套框架、真题，系统帮你理清知识体系，让你摸清命题人的出题套路。