小升初择校摇号？公办初中的春天来了？

引

言

小升初、中考、高考，在今年的这些升学类型中，小升初的变化最大。 从去年民办部分摇号到今年的“民办摇号，公民同招”，招生方式的改变将会直接影响学校生源。 可以肯定，生源的改变必将影响公办、民办的教育格局，不少公办初中将迎来近20年最佳“翻盘”时机。

01

民办初中的崛起

多少年来，每一年郑州的小升初都非常火爆，一张张稚嫩面孔“赶考”民办初中的场面，令人心情复杂。

在众多小学生和家长的心目中，郑州最好的初中早已不是公办，而是一些民办初中名校。

与公办名校相比，民办初中办学时间都不算长，但为何能让如此众多的“考生”趋之若鹜呢？

追溯郑州民办初中名校的发展历史并不难发现，这些学校大多是从公办民助的路子上走过来的。

2001年，郑州市教委出台了一份《郑州市公办民助学校审批管理意见》的文件，从政策层面允许公办学校与社会力量联合办学。

这个文件出台的初衷是为了满足市民对优质教育资源的需求，当时，优质教育资源还集中于公办初中。

但公办初中划片招生，通过公办民助办分校的形式，让更多不能划片进好学校的学生有了选择的机会，这在当时被看作非常好的一项制度。

后来，根据政策要求，公办民助的分校纷纷“独立”，成为现在的民办初中，不过，民办初中仍然与“母体”有着千丝万缕的联系，有很多与公办学校本身就是一个集团。

民办初中有公办名校的几十年的品牌“背书”，又有自主招生的便利，“考试”、“掐尖”成为民办初中普遍的招生方式，好生源越多，升学率越高，知名度越大，然后报考的人更多，这是民办初中名校发展的基本路径。

02

公办初中的没落

看似完全合法合规的操作，多少年走下来，使优秀生源越来越集中到少数民办初中名校，为了考名校，小学生很早就开始上辅导班，进行各类考试，负担越来越重。

小升初竞争程度甚至大于高考，广大市民意见越来越大，而很多传统的公办初中名校也受到很大影响，生源质量远不如从前。

教育就重要的其实就两点，生源和师资，一定程度上，生源的重要性更大，没有了好的生源，“滑坡”是必然的。

我们以中原区的十九中，二七区的二中，金水区的八中为例来说明这个问题。

有人会说，这三个公办初中都不错呀！

是的，这三个学校都是好学校，但它们与自身最“牛”的时候相比，早已不可同日而语，至少从前些年来看，它们都已不是优秀小学毕业生升学的第一选择。

公办名校的“滑坡”原因很复杂，但这三个学校有一个共同之处就是优质生源的分流，原先划片区域内较好的生源，纷纷转投民办名校，好学生越来越少，想不滑坡都难。

实际上，这三所学校所对应的小学升学区域非常好，十九中主要对应伊河路小学，二中主要对应幸福路小学，八中主要对应纬五路一小，这三个小学的口碑在全市都是响当当的。

但在以往的招生方式下，好学生第一选择肯定是先考民办，而且原来可以报多所民办，民办考过、录过再轮公办划片，近20年来都是这样操作的，不难想象，优质生源的持续流失对公办初中是多么大的“打击”。

今年小升初政策的调整有一个基本出发点，就是“义务教育的责任不能推向市场”。

近20年来，民办初中近乎疯狂的“掐尖”招生，已经严重影响到教育公平，必须彻底纠正，这一点已经成为共识。

“民办摇号，公民同招”的实行，使整个生源的分配有了一种更加公平的机制，公办学校的话语权大大增强。

从数据上也能看出来，今年郑州市报名民办学校的人数相比去年减少5000多人，由于摇号的不确定性，这些学生将公办学校放在了选择的第一位。

可以肯定，像十九中、二中、八中等很多公办学校，今年的生源结构预计是近些年来最好的，这给了公办初中一次“翻盘”的机会。

好学生多了，能不能教好，让学校强起来，那就真要看各自的本事了，加油吧！

对于民办学校来说，“掐尖”招生不允许了，更是到了练内功、比内力的阶段。

一部分实力不足、招生差的学校肯定会被逐渐淘汰，前些年郑州的民办初中办学热势必降温。

当然，那些真正教学好、口碑好的民办初中，长远来看，也能成为这次政策调整的“获利者”，竞争主体少了，马太效应会更加有利于强者。

前些天，郑州市教育部门发出通告，对今年有严重违规招生行为的民办初中提出警告，不过，通告没有点学校的名字，有网友评论，“都严重违规了，通告还不点名，这是不敢担当还是不想得罪人？”

小升初政策的调整是“民心所向”，也是义务教育均衡发展的必然要求，违反政策的招生行为必须受到严厉处罚。

今年是政策调整的起始第一年，这个头一定要开好，相信有关部门肯定会严格监管，不失信于民！

此文为网络来源，若有侵权，联系删除

关注我们

了解更多信息