国徽诞生的艰辛历程(2)

       据清华大学朱畅中说，这个方案完成的时间是1949年10月23日。这些方案交上去以后，过了半年才拿出来讨论。

据几个方面的同志说，这两个组当时的争论是很Ji烈的。梁思成批评美术家们设计的方案像“鞋袜商标”，而且他反对将天安门放进国徽里，认为天安门是封建统治的象征，新中国的国徽不应使用。

然而对林徽因等人的方案，也有批评，说是“自由主义”的象征。

美术家们坚持把天安门放进去，因为那是五四运动发生地，是新中国宣告成立的地方。 据钟灵同志说，两个组的“官司”打到了周总理那里，关于国徽中是否应有天安门，最后是毛泽东主席做的“裁决”：天安门不应视为封建统治的象征，而应视为革命的象征、民主的象征放进国徽的图案中。张仃等人的创意得到了肯定。

两个组的争论虽然Ji烈，批评也很尖锐，但双方的出发点是共同的，都是为了设计出一个完美的、有中国特色的、能体现新中国特征的共和国之徽来。在毛主席、周总理做了工作之后，两个组统一了思想，又开始了新一轮的设计。这个时间应该是1950年6月。

此后，周总理又先后做了几次指示。他说：国徽中不应光有麦穗，还应该有稻穗，因为我国南方的农作物主要是水稻。周总理还提出：国徽要明朗、挺拔、向上。正是这些指示，为国徽的设计方案定下了基调。

国徽的最后方案集中了集体的智慧

据清华大学朱畅中说：1950年6月11日晚，周恩来总理约请梁思成在清华大学组织教师，按政协常委会的要求，以天安门为主要题材设计国徽图案。6月12日上午，梁思成在清华新林院8号自己家中，向参加国徽设计的教师们传达了周总理的指示精神，并介绍了美术家们设计的国徽图案形式及国徽审查组的几点意见。发动大家讨论设计新的方案。在爱国主义Ji情的鼓舞之下，他们很快完成了几个方案。

著名的长城学专家罗哲文先生，当年是清华大学营建系的一员，也参与了国徽方案的设计。他说，在设计国徽方案的整个过程中，营建系老师们的热情都很高，但要数林徽因付出的心血最大。当时她身体不好，患有肺病，可是她却全身心地投入到国徽设计工作。那个以玉璧(瑗)为主体的方案，就倾注了她的许多智慧。她认为，璧是我国古代最高贵的礼器，瑗象征着民族的团结、国家的统一，大小五颗金星象征国旗，齿轮、麦穗及红色绶带象征工农联盟。整个设计方案类似中国古代的铜镜。这个方案虽然被否定了，但林徽因的关于国徽要有象征意义，要有民族特色，要程式化、图案化的设计思想，被营建系的教师们接受了。

在一个多星期的时间里，营建系教师们反复探索、反复推敲、反复修改，最后拿出国徽设计方案，由红、金两色组成。大红的底色上，五颗金色的五角星，仿佛是一面巨大的国旗悬挂在天幕上。国旗前面，是天安门按严格比例尺缩小的正面金色浅浮雕图。由于天安门正面图的衬托，五星红旗更显得伟大、壮观、庄严、辉煌。周围是金色的齿轮和稻麦穗，用红色的绶带缠绕，象征着工农联盟。

一个多星期夜以继日的冥思苦索，过度的紧张、劳累，使本来就是弱病之躯的梁思成病倒了。

6月20日晚，中南海派车来接，由梁思成的助手朱畅中，将国徽方案及说明书，送到全国政协第一届全国委员会第二次会议上。美术家们也送去了他们设计的方案。中南海怀仁堂的一个会议室里，摆满了各式国徽设计图案；正中墙前摆放着两个图案，左边是清华大学设计的，右边是中央美院的美术家们设计的。两个图案都以天安门为主题，美术家们的天安门色彩丰富，蓝天、黄瓦、白石栏杆、红柱红墙，非常美丽。与清华大学只有金红两色的图案相比，风格完全不同。审查组的成员们观看着、评论着。周恩来总理来了之后，沈雁冰先生宣布开会。

这次会议，选中了清华大学设计的国徽方案。会后，周总理对清华大学的方案又提出一些具体的修改意见。

1950年6月23日，全国政协一届二次会议的闭幕式上，通过了清华大学设计的国徽图案。