世界遗产，鱼和熊掌能否兼得？

白马王子和灰姑娘结合后，《格林童话》说，他们从此过着幸福的生活。童话毕竟是虚构的，现实的婚姻生活，理论意义上的“幸福生活”，很难实现。一些名胜古迹的管理部门和世界文化遗产荣誉称号之间，好比是一对恋人，一旦心想事成，喜结“连理”，从此它们之间，会不会有矛盾或困局之类的尴尬发生？开平碉楼的“申遗”困局，颇具代表性。

作为开平碉楼“申遗”成功后的首个黄金周，游客蜂拥而至。来自广东开平旅游部门的统计数字，前往开平碉楼参观的游客同比增长了三倍。开平碉楼游客猛增，如何保持原生态成为难题。（《南方都市报》2007年10月14日）

圆了“世界文化遗产”梦后的开平碉楼，已经登上了其“文化政治”的巅峰，剩下的事情，便是如何保持这种弥足珍贵的“文化政治”荣誉了。成也申遗，现在得到了验证，笔者的担忧在于，是否有一天，开平碉楼同样遭遇“败也申遗”的可悲命运？这样的败兴话，我不想说，也没人愿意听。问题在于，加入开平碉楼附近的村落，到处都是“碉楼农家饭”，到处都是拉客的村民，饭馆包围下的碉楼古迹，会不会被炊烟所侵蚀？即便全部使用天然气，炒菜的油料使用高档的进口棕榈油，商业化的生态环境，早晚也会让开平碉楼面目“憔悴”。 “我想像中这里应该是一个古朴、宁静的乡村。但现在到处都是经商的，根本没有那种感觉！”这样的感受，绝非说这番话的佛山的黎先生的个人感受。“既然是开平碉楼与村落，那么除了保护碉楼，还应该保持这里的民俗民风。否则，只是几座楼在这里，其它的都变了，又有什么用呢？”东莞吴先生的担忧，更有历史眼光和深度。

作为世界文化遗产的开平碉楼，已经不是开平自己的碉楼，而是全世界的。申遗不是目的，保护才是最根本的宗旨。不无遗憾的是，我们一些名胜景区，一旦申遗成功，保护的力度不如以前了，赚钱的欲望却高涨了。既要鱼，还要熊掌，这种“贪欲”，绝非开平一地所有。按照笔者的理解，世界文化遗产，不论是物质的还是非物质的，被授予地必须肩负起保护遗产的历史重任。在保护和开发经营之间，前者是“熊掌”，后者是“鱼”，宁可要没有鱼的熊掌，也不要仅有鱼而被伤害的熊掌。问题在于，时下国内的一些获得世界文化遗产称号景区的管理者，颠倒了鱼和熊掌的关系，误将创收赚钱当作“熊掌”，当保护当作“小鱼”。如此势利的眼光，显然过于短视了。“一味强调保护，而不开发和发展，也不会有游客慕名而来，也无法调动利益各方保护碉楼的积极性，反而不利于碉楼的保护。”开平旅游局局长这个“以游养保”的观点，看似冠冕堂皇，实在经不起推敲。一旦因游毁楼，甭说赚不了钱，即便赚钱，你还保护什么啊？碉楼是不可再生的文化资源，保护至上才是正道。如果以后像别的景区被联合国教科文组织亮了黄牌，再去做被动性的保护，岂不是有点危险？

文化遗产保护这个“鱼和熊掌”，很难兼得。作为政府部门，要对历史负责，对未来负责，而不是只对任期内的GDP负责。还碉楼一个安宁，是政府的职责，赔钱也兑现曾经的承诺。