苏秦和张仪谁厉害

两个人的能力都是很强的，他们的每一个政策都非常有远见有眼光，但是他们需要结识真正可以重用他们的君主，如果六国君王完全按照苏秦的政策来，那么秦最后能不能统一还不好说呢。所以这两个人比较以后，只能说各有优缺，他们都是有大才之人。如果非要以成败论英雄，显然张仪更成功。

苏秦素有大志，曾随鬼谷子学习纵横捭阖之术多年。他家庭贫苦，向秦国推销统中国的策略，没有成功。等到盘缠花完了，衣服也破了，回到家里，妻子都不理他，向嫂子要口吃的，嫂子也看不起他。于是，他立志要做一番大事业， “锥刺股”的故事就是这么来的。后来他改变策略，游说六国合纵抗秦，身任六国宰相。

衣锦还乡之时，他的嫂子和妻子跪在地上都不敢抬头看他。虽然苏秦凭借随身携带的一本破书和自己的三寸不烂之舌，身披六国相印，但是后来因淫乱宫闱，他渐渐走向了死亡的边缘。据说死前他还能留下一智计，悬赏抓到了谋害自己的人。

张仪作为中国纵横家的鼻祖，也曾师从于鬼谷子先生。他学习权谋纵横之术，饱读诗书，满腹韬略，连同学苏秦都自叹才能在张仪之下。张仪曾两次为秦相，前后共11年，亦曾两次为魏国国相，第一次4年，第二次仅1年多即卒于任上。张仪一开始因为和氏璧的问题晕头转向，被老朋友苏秦玩弄了一把，但他还是凭借自己的意志和不懈的斗争精神走向了荣耀之位。

若是深入地思考，不难发现无论是苏秦的“合纵之术”，或是张仪的“连横之术”，它们都是同一种战术，即“捭阖之术”。张仪之所以能胜，苏秦之所以能败，绝非二人能力的差异。

只能说张仪来到秦国的时机更好一些（赶上秦国伐赵），秦惠文王需要听到多方的意见，故而张仪有更多博取信赖的机会。苏秦赶上六国平稳的时期，那时的秦惠文王没有打破僵局的想法，所以苏秦只能远遁燕国。

张仪采取“连横之术”，远齐楚交近攻韩赵小国，极尽所能地采取威逼利诱的方法，以极低的成本取得土地事秦的利益。此举给后来秦国扫除六国，统一中原找到方向。哪怕是张仪之后，秦国先后出现名相吕不韦、李斯等人，他们的主张与张仪一脉相承。