大学语文是必修课吗 有必要学吗

大学语文不是公共选修课，它和思想政治课一样，几乎是各个专业都必修，而且必须要求过的课程，不过专业不同，学的课时有差别。

1.我虽然是理科生，但是我觉得语文成为大学必修科目很有必要。在高中时代我就很喜欢议论文，因为它具有严密的结构和思维，对于逻辑思维的要求也很高。但是，在上了大学之后，由于课程安排的比较紧张，我很少有时间再去读议论文了，也不能够重温高中时代读议论文的乐趣。而且，作为理科生，如果不把语文学好，即使编写出了优秀的编程，制造出了新型的材料，也不能写出通俗易懂的论文及说明书，也就没有办法使自己的成果被别人认可。因此，理科生要具备一定的文学修养，普及语文课迫在眉睫。

2.在高中，语文是我最喜欢的学科，另外，自己也喜欢写一些古诗和文章。我认为大学里面语文可以开设课程，但是不能像高中那样，强制对所有学生开设。孔子说要因材施教，两千年之后这条定律还是成立的。大学里面理工科类学生不少给自己的定位是学好一门技术，将来能贡献社会，他们觉得语文没什么用，那为他们开设语文课就不会取到很好的效果。但是有一些学生对国学对语文有浓厚的兴趣，那就应该给他们一个机会继续学习语文。最后，虽然我对国学不太了解，但我觉得国学院的成立能够更好的推广国学，让国学研究被更多的人所了解，更好的被社会接受。

3.我觉得没有必要把语文作为大学的必修课，我们从小学一直到高中一路走来，每年都学语文，可以说，汉语水平已经达到一定高度了。我们进入大学之后，更重要的是主要攻读一门专业，有方向性、目的性的把精力、时间多投入到本专业的相关课程研究中。我们计算机专业的学生，属工科类别，在实际学习工作中，对语文的要求不是很高，当前所掌握的语文水平，已经可以游刃有余，所以没有继续开设语文必修课的必要。并且，我也听说《大学语文》这本教材内容多，但老师讲述的内容并不多，而且灌输式的教法也实在提不起大家的兴趣。同学们上课的热情不高，“用了一个学期的课本，还是崭新如初，上面连名字都没写，学习效果可想而知。”

按照教育部规定，大学语文是大一的必修课，理工类学校也不例外。

大学语文应该学，而且非常有必要认真学习，主要有以下几个原因。

第一个原因是如果不学大学语文，将不利于大学生阅读理解能力的提高。理解力是学习任何一科都需要具备的基本能力，而大学语文就是为了提高学生的理解力。大学开始选择专业了，有的专业不会再涉及到国学，中文的学习，比如土木工程、计算机编程等。为什么大家提起工科男，理科男就觉得他们情商不高，不善言辞呢，因为他们对语言的组织能力有限，更难以体会到语言的魅力，不能够将内心的真实情感准确地表达出现。大学语文的学习并不像初中、高中那样纯粹是背诵，更多的是培养学生的理解能力，培养看书的兴趣。

第二个原因是在外来文化、网络文化的冲击下，中国的汉语受到了影响。近几年陆陆续续出现了各种网络词汇，一方面丰富了人们的生活，但另一方面也让很多人忘记了中国汉语的本来面貌。而且大学语文还涉及到中国传统文化的学习，其中的儒家思想的学习还可以提高一个人的素质修养。如果摒弃了大学语文，很难想象，大学生在网络文化的冲击下，会不会忘记了日常最基本的语言素养。

第三个原因是从人与人之间的交谈，用词造句都可以看出一个人的素质。有的人说话如沐春风，非常有水平，但有的人说话则词不达意，重复啰嗦。学习大学语文则能够提高学生们的用词造句水平，提高学生的语言表达能力，这对以后的求职就业都非常重要。

第四个原因是大学语文的内容广泛，并且文史哲都是结合在一起的，通过大学语文的学习，学生能够在学习语言的同时了解到有关历史、哲学方面的知识，并且在以后的人际交流中可以有更多的谈资。

第五个原因是传统文化中的精华需要得到继承，古老文章中的智慧对我们现在的生活工作都有指导意义。

大学语文和高中语文不一样，它并不是强调学生需要背诵多少篇诗句，做多少道阅读题，更多的是希望学生从课堂中了解到更为广阔的知识，培养学生理解、表达、用词造句等各方面的能力。