国考行测判断推理：实践论证如何锁定正确选项
考研答题技巧
2022/2/19
可能性推理是行政职业能力测验考查的重点内容之一，而“实践论证”这一论证模型在近几年山东省考中都有出现，考生在做这类题目时特别容易陷入选项的纠结中，有时往往会忽略掉正确选项。今天，来帮大家解疑答惑。
在可能性推理论证中，题干中为了达到某个目的或者为了解决某个问题，而结论提出一个措施或一个建议，这一类论证形式我们称之为“实践论证”。
例：张三体重150斤，为了一个月内减重10斤，他决定每天跑步半小时。
分析：目的——一个月减重10斤;措施——每天跑步半小时。
对于这种论证形式如果想要加强或者削弱的话，可以从两个点出发：
1.该措施是否具有可操作性;
2.该措施是否可以达到目的。
下面我们通过几道题目一起来看具体应用：
【例1】伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑?
A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
B.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导
C.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异
D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病
【解析】A。题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家预防和治疗腰颈椎疾病，要求选择能够质疑该宣传册效果的一项，即能够说明发放该宣传册并不能起到预防和治疗颈椎疾病的效果。
A项，腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗，说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果，直接削弱了题干观点。
B项，需要专业人士的指导虽然在一定程度上可以削弱题干观点，并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果，其削弱程度不及A项。
C项，治疗方法因人而异，也不能说明宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果，其削弱程度不及A项。
D项，是否伏案工作与题干的观点无关。
故本题选A。
【例2】如果向大气排放的
累积超过32000亿吨，那么21世纪末，将升温控制在2℃以内的门槛就守不住了，有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在2℃以内的目标，仅仅限制排放是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。
若要使上述科学家的想法成立，最需要补充以下哪项作为前提?
A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识
B.各国政府推出有效政策来控制排放量
C.科学界整合资源来支持发展地球工程技术
D.各地都建立能有效回收和储存的机制
【解析】D。题干中科学家的观点是“必须在全球范围内大规模开展大气的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解”，要求补充使该论证成立的前提，可用反证法来确定选项是否为必须的前提。
A项，普及气候变化的科学知识与回收行动无关，不是题干所必须假设的。
B项，控制排放量与回收行动无关，不是题干所必须假设的。
C项，发展地球工程技术也与回收行动无关，不是题干所必须假设的。
D项，如果各地没有回收和储存的机制，就不能在全球开展回收行动，所以D项是题干推理成立必需的前提。
故本题选D。
不管是削弱还是加强，在实践论证类题目中，抓住题干措施是否具有可操作性及措施是否可以达到目的可更清晰的分析选项，选出正确答案。
