微波烘干法测定土料含水率试验修正值研究(1)
毕业论文
2014/4/1
摘要：对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度，其中，含水率是一个重要指标，常规测定用标准烘干法，但标准法用时较长，影响施工进度，实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关，在施工前，必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验，确定烘干时间和温度，并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验，用数理统计方法求得其相关系数，为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。
关键词：含水率 试验 微波 修正
1引言
西段村水库是三门峡市槐扒引黄提水灌溉工程的调蓄水库，由大坝、输水洞、泄洪洞、溢洪道等建筑物组成。其中，大坝为均质土坝，坝长650m，最大坝高46.6m，筑坝土料为重粉质壤土，共计填筑土方157.6万m3。
对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度，其中，含水率是一个重要指标，常规测定用标准烘干法，但标准法用时较长，影响施工进度，实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关，在施工前，必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验，确定烘干时间和温度，并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验，用数理统计方法求得其相关系数，为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。
2对比试验
2.1试验依据
本试验依据《土工试验规程》（sl237-1999）。
2.2实验仪器、设备
2.2.1电热恒温电烘箱（北京中兴伟业仪器公司101型）。
2.2.2格兰仕微波炉，wp750l23-6型。
2.2.3电子天平，称量500g，感量0.01g。
2.2.4瓷质小碗若干、皿盒、量筒、玻璃棒、毛刷等。
2.3试样选取
本试验所选土料为工程所用丁村土区q3粉质壤土，有机质含量5%。
2.4试验步骤
勘察设计单位提供的《丁村土区工程地质勘查报告》显示土区土料最优含水率为18.9%，故本次试验选用14%、18%、19%、20%、22%五种含水率的土样进行试验。
2.4.1不同含水率土样制备
2.4.2标准含水率测定
采用电热恒温电烘箱，烘干时间采用8h，烘干温度设定为110 0c恒温对5种土样同时进行标准含水率测定。结果见表一。
表一 标准含水率试验结果
2.4.3微波烘干法含水率试验测定
采用wp-750l23-6型微波炉，结合土质情况，烘干温度拟定为中高火（低火烘干时间过长，高火易引起土料化学变化），烘干时间分别设定为7、9、11、13、15、17、19、21min。试验结果见表二。
表二微波烘干法含水率试验结果
共3页: 1
论文出处(作者):
.jpg)
