2017奇葩考题：中央美术学院竟然考了首歌
艺术类录取原则
2020/11/5
今年，对于艺考而言真是充满“戏剧性”的一年，从2月初的中国美术学院的“读诗作画”，到昨天（3月4日）中央美术学院的“听歌作画”，培训机构看了沉默，考生看了落泪，千言万语汇成一句话：我走过最深最长的路，就是你的套路。
2月初，中国美术学院2017年本科招生专业考试上，刘长卿赋诗一首《寻南溪常道士》，难倒了不少考生。
时间又过了一个月，昨天在中央美术学院的招生考试上，似乎是与国美遥相呼应，一曲鲍勃迪伦的《Blowin' In The Wind》再次让考生们准备的答题套路“随风而去”，某些考生吐槽说这次自己的考试成绩估计也是要被吹远了......
他的许多唱片封面，不少是自己作画，甚至还出过画册。尽管画的并不是那么专业，但依旧能够感受到他的个人风格、趣味。
去年，他被授予诺贝尔文学奖，引起了不小的讨论与争议。获奖理由如下：
他在伟大的美国歌曲传统中开创了新的诗性表达。
For having created new poetic expressions within the great American song tradition.
或许，就是因为这样的多重身份，复杂经历以及脍炙人口的经典老歌，使他被央美的出题老师“盯上”了。
知道鲍勃迪伦的生平之后，再让我们回到本次考题：
考题大致分为4段，第一段交代了去年鲍勃迪伦获得诺贝尔文学奖的事件，第二段介绍了本人的生平，第三段展示了这首歌的歌词，第四段介绍了这首歌的时代背景，出题人还是相当贴心的嘛......
只要紧紧扣住其中一部分，无论是反战、坚持还是梦想等等，有许多合适的创作主题可以选择。
不过，初看这题然后又看到歌词的最后一句“答案在风中飘荡”，可以想象考生们面对试卷时嘴角泛起的一丝苦笑：这和说好的不一样啊！
先是诗，又是歌，今年一波又一波的艺考题让我们感受到了中国的美术学院们对于招生考试的不断变革，对于艺考培训的考试速成教育说“不”。
你还记得去年央美的艺考题么？
“用绘画的方式描绘你想象中未来转基因鱼的形态”、“用绘画的方式描绘你想象中转基因鱼生物细胞的形态组合”......
对了，还有前年（2015）的“棒棒糖”考题：考生将所发的棒棒糖吃掉，并根据自己吃后的味觉感受，按照原品牌展开后的糖纸中的基本元素进行再设计。
不少考生欲哭无泪，哭诉“被棒棒糖斩落马下”。
在过去很长一段时间里，央美的考题大多以写生、默写静物或人像为主，一些考前班因此摸准了这一套经久不变的套路，还给出了开门密钥――“素描画的都是男模特，色彩画的都是女模特，女模特不带手，男模特都带手”。
考题完全开放式，考生可以从科学、逻辑、艺术等多个角度想象细胞构成。
“不是我给你什么，你画给我什么；而是只给你提供一些背景、媒介或是环境，你告诉我是什么。”中央美院设计学院副院长宋协伟曾经在采访中说过，艺术考生能表达什么更重要，“就看你有没有想象力、创造性，你想怎么玩儿就怎么玩儿。”
最后，送给所有考生一句话，这句话也是鲍勃迪伦说的：
所有伟大的表演家都拥有一双饱含深意的明眸。就是从那里，我看到了你看不懂的东西。我就想成为这样的演奏者。
All the great performers had something in their eyes. It was that 'I know something that you don't know.' And I wanted to be that kind of performer.
画家在某种程度上也是表演家，坚持本心，无论什么样的考题，画出自己的想法就是最好的。考生们，加油！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)