偷梁换柱篡改分数 美术名校校长涉嫌招生舞弊被拘!
艺术高考
2010/2/20
■网上曝光
世艺网：某美院附中领导涉嫌偷换试卷
“某美院附中校长、副校长、校办主任涉嫌经济问题，该学院党委作出将三人停职，接受审查处理的决定，检察部门正在对此事进行调查。他们为谋私利，不仅篡改试卷分数，甚至替换考试试卷，在中国美术界造成极大影响，该学院部分领导对此表示震惊和气愤，此案正在进一步审理当中。”
■圈内佐证
某美术杂志负责人：事涉多名考生
就在记者调查时，一国家级日报跑艺术口的记者也透露了相关消息：“一美术杂志的负责人告诉我说某美术学院附中的校长、副校长、校办主任在今年的美术中专招生中先是将近若干名学生的文化课、专业课的对外公布分数更改，后来被附中老师发现并打电话向附中校长等领导汇报，三个人发现被举报赶紧去更改原始试卷分数，却被保安发现，此事便东窗事发。三人为此事所收取的金额上百万。”当记者想与该美术杂志领导取得联系时，该同行告知“知情者不愿意在此时露面”。
记者向熟识的几位美术界人士咨询，该美院一讲师苦笑着说：“听说了此事，但具体的内幕和细节还不知道。”而该院一位退休教授接到电话时，义愤填膺地称，他是上个星期知道的此事，“这件事是非常恶劣的，在艺术界造成了很坏的影响。”
■记者调查
知情保安已辞职
10月30日上午，记者赶往位于北京的某美术学院附中，记者意外地从附中一工作人员处了解到，“附中校长、副校长等几位领导因为更改试卷被抓”的消息9月份就在校园传得沸沸扬扬，“现在已经不是什么新闻了”。据了解，大部分保安因合同到期已离开，少数保安则是辞职。该工作人员告诉记者：“那批保安中有一位保安知道一些内情，后来看到附中校长经过大门，横眼斜瞪时心里就发毛，现在已辞职了！”
记者向当日的保安问及此事时，对方称自己刚调来，“只是听说附中领导出事了，但并不了解实情”。
钱物不同改分不等
中午下课，两位从该校走出的女孩告诉记者，她们是培训中心的学生，对中等专科班的事并不十分清楚，只是知道附中校长、副校长被撤了。
此时，一教师模样的男士从附中出来，记者上前亮明身份，告知采访目的，这位男士疑惑地看了看记者，接过记者的名片就离开了。
数分钟后，记者的手机响了，是刚刚接名片的男子。这位男子自称是附中的老师并称自己最清楚事情经过，向记者透露了一些具体情况：“在2003年7月附中招生工作中，附中的校长金某、副校长石某、校办主任柯某收受了十余位家长为其不及格的考生能录取所送的钱物，款额依据改分多少从10万元到20万元不等，他们将这些钱私自存在校外，而未进学校财务账。9月初，该美院纪检委办公室接到数封考生家长的举报信，开始调查附中招生工作中的舞弊情况，金某等三人为掩盖自己的违法乱纪行为，竟敢在9月17日、18日两次乘学校下班无人之际，潜入学校文印室偷改、调换被封存的舞弊试卷，他们在大肆攻击检举舞弊行为是‘诬告’的同时，还四处散布招生工作人员‘盗卖试卷’的流言，试图扭转调查取证的大方向。预料事情要败露后，金某又迅速变卖240万元的豪宅，向学生家长退还钱款，妄图掩盖事实真相，最终金某等三人被纪检委和检察机关依法查处。其实7月份就有没被录取的学生家长向学院纪检委进行了举报。”
学院纪检委也在等结果
随即，记者采访了该美院党办，一自称能代表学院发言的杨先生告诉记者，网上的消息只是传言，一切都在调查中，事实的真相目前谁也不知道，但迟早要公布于众，他让记者耐心等候。
记者找到目前负责附中工作运转的临时工作小组，一张姓女士没有正面确定消息是否属实，只是告诉记者，三人只是临时调动，民间的流传也是道听途说，一个传一个的，而当记者问这是否意味着附中校长、副校长等人的调离跟民间所说的“事件”没有任何关系时，张女士顿了一下说“目前不好说，也不能说”，并强调此事媒体最好不要介入。
10月31日，该美院纪检部门一不愿透露姓名的工作人员告诉记者，附中校长、副校长暂时被拘留，但事情究竟如何还需调查。
12月4日，该院纪检部门工作人员告诉记者，目前三人已被有关部门拘留，所在辖区检察院反贪局已经全面接手此事，他们也是协助调查，目前此案还在审理当中，他们也在等待结果。
招收的部分学生无绘画基础
这名男士还告诉记者，2003年附中招生学美术的中等专科学生有40多个，但奇怪的是有一部分学生连一点绘画基础都没有。“我们附中是该美术学院附属中等学校，招收的是初中毕业生，培养中等美术专业人材，也是学院后备生的教育基地，学制4年，1953年创建。现已为国家输送毕业生700多人，还出了很多名人。”
“以前我们的招生条件可以说是苛刻的，其中有一条是要求考生家中要有美术传统。现在主要要有绘画基础，但今年招生时有的学生连一点绘画基础都没有，这对其他报考者是不公平的。”
意外的是，采访结束一周后，记者收到了从该美院寄来的一封匿名信，信中称：10月20日下午3时，该美院党委负责人到附中宣布美院附中的校长金某、副校长石某、学校办公室主任兼教务部主任柯某三人，因为在2003年度招生工作中严重营私舞弊，改分、调换试卷、收受家长钱物而被停职审查，同时宣布成立以党委副书记为组长的附中临时工作小组。随后，院党委又向美院系处级干部通报了院党委决定。
10月21日上午根据金某交待，美院纪检委办公室派人从金某住处取出一家长送的10万元现金。10月23日，学院辖区检察院对金某等三人进行了拘传审查。10月24日，柯某从检察院回到附中，从其办公室文件柜中交出私藏的各类款项达17万元。10月26日，检察院对涉案三人住所进行了搜查，共起获赃款数十万元。
■热点背后
附中是上美院的保险箱
近年来，艺术院校招生行情看涨，报考人数和招生人数都呈逐年递增趋势。该美院一位老师对此表示理解，“附中作为国内知名的学校之一，自然也是学生们心仪的对象，之所以有这么多学生想上附中，除了学校知名之外还有附中有着多年的历史，一般上了附中的学生将来继续深造有着便利的条件，即使不上大学，也是好的中等专业人才，事实上很多毕业生都很优秀。”
■记者追问
“后门生”如何处理？
在记者调查时，一些家长对那些因行贿而上附中的孩子的去向表示极大兴趣。就此，有关人士表示，“那些通过不当手段上学者在某种程度上也是受害者，如果报社想将‘后门生’的问题一追到底，我们将不会透露任何信息。我们之所以提供详细的资料并不是为了将这些孩子怎么样，而是想让学校的空气更清新，发生这样的事并不是他们的错。”据了解，武汉也发生过相关问题的争论，湖北美术学院副院长因在招生中受贿让一些“后门生”进校被判刑，当地媒体对“后门生”的追问导致教育部表态要将“后门生”退学。
信报记者陈汉辞
■新闻链接
两名基本没有绘画基础的学生，却以2002级美术系高考专业课第一名、第二名的成绩被录取入校。今年5月，这件发生在海南大学艺术学院的怪事一经披露，立即在全院师生中引起强烈震动。6月17日，在海大教务处组织的对2002级40多名学生的专业课抽查中，有近一半学生的成绩在百分制的及格线以下，并出现了2分的离谱成绩。大学美术专业的本科生竟然不会画画，且在一个年级中为数不少。有人说，这只是揭开了艺术学院招生“黑幕”的冰山一角。（新华社）
若无公平，何必考试？
应试教育虽然现在饱受攻击，但高考、中考在中国社会，相对来说还是属于比较公平的竞争，所以一旦有考试、招生舞弊黑幕被揭露出来，都会引起全社会的愤慨。美术学院的招生舞弊现象似乎比一般的高考更严重一些，近来被曝光的就有湖北美术学院副院长收受考生贿赂被惩处、两名“画盲”以美术系高考专业课第一、二名的成绩被录取入海南大学艺术学院，以及现在揭露出来的位于北京的某美术学院附中三位领导因篡改试卷分数、替换试卷被调查等。这也许和美术高考的特殊性（比如评分难有客观标准、容易掉包）有关，容易蒙混过去。高考、中考是古代科举的残余，古人用严刑峻法处置科举舞弊行为的遗风犹存，所以人们还不敢太过放肆。而那些较不重要的考试，例如英语级别考试，找“枪手”替考之类的舞弊行为已泛滥成灾，乃至有明码交易，几乎成了“正常”现象了。
如果认为考试不合理、有弊端，那么应该试图去改变它，而不是去践踏它，否则对那些老老实实参加考试的人，是不公平的。如果没有公平，一切考试都失去了意义。在游戏规则被改变之前，违反游戏规则的人应该受到谴责，因为他们侵犯了遵守游戏规则的人的利益。寻求更合理的游戏规则并不能成为践踏游戏规则的借口。因此，虽然我们今天会抨击科举制度对人才的压制，对屡试不第的天才人物（例如大诗人杜甫）充满同情，却绝不该为历来因科举舞弊受严惩的人打抱不平。对今天的考试舞弊行为也不该纵容。
