浙江科技学院教务处官网：http://jwc.zust.edu.cn

浙江科技学院教务处官网：http://jwc.zust.edu.cn

各二级学院：

为提高课程教学质量，加强对我校课程考核过程、命题和评价质量的监控，学校以各二级学院自查和学校督导抽查相结合的方式对2018-2019学年第1学期的78门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况

经评审，抽查的78门课程中被评为“优秀”为39门，占被查课程的50%；被评为“良好”为29门，占被查课程的38.46%；被评为“合格”为9门，占被查课程的11.54%。被评为“不合格”为0门,占被查课程的0.00%。

本次抽查，优秀课程所占百分比较去年有所下降（去年为58.97%，今年下降了8.97个百分点），本次抽测没有不合格课程。本次抽测中仍发现一些共性问题，如：试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范。部分课程试卷分析比较简单，部分试卷阅卷评分存在随意性，总评成绩构成与教学大纲不一致，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改等错误。部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高或分值不合理。部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误等，需要引起各二级学院（部）和教师重视，并在今后课程考核过程中加以规范和改进。

二、具体存在的问题

(一) 试卷每题得分栏无签名，签名处不完整，信息不全，试卷各题签名不规范，如：机械学院《汽车发动机原理》、电气学院《电气安全技术》、建工学院《城乡规划概论》、理学院《精算学》等。

(二) 部分课程试卷批阅不够规范，如：电气学院《微机原理与单片机技术》、信息学院《程序设计基础（C语言）》、人文学院《传播学》、中德工程师学院《画法几何与建筑制图》、等。

（三）个别试卷阅卷评分存在随意性，总评成绩构成与教学大纲不一致，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等，如：

１.电气学院《自动控制原理》、理学院《原子物理》、建工学院《居住建筑设计原理》、马院《中国近代史纲要》等出现加分/统分或批改错误。

2.机械学院《汽车发动机原理》、信息学院《数据结构与算法》、环资学院《包装印刷》、艺术学院《印刷工艺》、等总评成绩构成与教学大纲不一致。

3．部分课程成绩分布不太合理,不符合正态分布，如:理学院《精算学》、机械学院《汽车理论》、环资学院《数字印刷原理与技术》等。

(四) 部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高，或分值不合理，如：机械学院《汽车发动机原理》、信息学院《数据结构与算法》、生化学院《高分子化学》、经管学院《金融工程学》等。

(五)部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范，或不完整、有误、未签名，如：信息学院《数据结构与算法》、机械学院《柔性制造系统与PLC控制技术》、环资学院《植物纤维化学》等。

(六) 试卷分析偏简单，如：生化学院《化工热力学》、生化学院《高分子化学》、环资学院《包装概论（双语）》、经管学院《货币银行学》等。

三、**要求

1．教务处将把学校督导组专家抽查的详细评审意见反馈给各二级学院，请各二级学院组织教师根据自查和学校抽查评审意见及时进行分析，纠正存在的问题，写出个人**报告。

2．各二级学院应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及**，找出问题出现的原因，并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3．各二级学院要高度重视课程考核的规范性，特别是要在进行课程考核方式改革的同时，关注采用非试卷方式考核的课程考核规范性。

4．各二级学院**报告的纸质稿请在2019年12月17日前交教务处行政楼205办公室，电子稿发至qq邮箱1670246236@qq.com，教务处将择期组织专家对**情况进行检查。

以上就是高考网小编为大家介绍的关于浙江科技学院教务处官网：http://jwc.zust.edu.cn问题，想要了解的更多关于《浙江科技学院教务处官网：http://jwc.zust.edu.cn》相关文章，请继续关注高考网！