是何异于刺人而杀之句式
高考资讯
2022/1/10
状语后置，“于”是状语后置的标志。“是何异于……”是固定句式，意思是这同……有什么区别呢。是何异于刺人而杀之，翻译为这种说法与拿刀把人杀死后。这句话出自《寡人之于国也》。
寡人之于国也节选原文：“狗彘食人食而不知检，涂有饿殍而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。’是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。’？王无罪岁，斯天下之民至焉。”
翻译：猪狗吃的是人吃的食物而不知道设法制止，路上出现饿死的人而不知道赈济饥民，百姓死了，就说：‘杀死人的不是我，是因为年岁不好。’这种说法与拿刀把人杀死后，说：‘杀死人的不是我，是兵器有什么不同？大王不要归罪于年成，这样，普天下的百姓便会涌向您这儿来了。”
寡人之于国也特殊句式（1）判断句
1.是亦走也。这也是逃跑啊
2.非我也，兵也。杀死人的不是我，是兵器（“非”否定判断“也”肯定判断）
3.非我也，岁也。这不是我的过错，这是年成不好。（“非”否定判断“也”肯定判断）
4.是使民养生丧死无憾也。（这就使百姓对生养死葬没有什么不满了）
5.养生丧死无憾，王道之始也。（生养死葬没有什么不满，就是王道的开端）
（2）宾语前置
1.然而不王者，未之有也
宾语：之（代词），在谓语“有”前面。正常语序：然而不王者，未有之也。
（3）状语后置句
1.申知已孝悌之义（反复进行孝敬父母、敬爱兄长的教育）
2.颁白者不负戴于道路矣（须发发白的老人就不会头顶着或背负重物行走在路上）
以上就是高考网小编为大家介绍的关于是何异于刺人而杀之句式问题，想要了解的更多关于《是何异于刺人而杀之句式》相关文章，请继续关注高考网！
