12.9重大事件及历史意义(2)

9.第一届全国人民代表大会  1954.9      北京
内容：1.制定《宪法》；2.选举毛泽东为主席，任命周恩来为总理。
10.中共八大                1956.      北京
内容：1.正确分析国内主要矛盾变化（无产阶级-资产阶级→人民对于经济文化迅速发展的需要-当前经济文化不能满足人民需要）2.指出：当前党和人民的主要任务是集中力量发展社会生产力，把我裹进快从落后的农业国转变为先进的工业国，以满足人民日益增长的物质文化需要（表明党的工作重点转向社会主义建设）3.大会产生新的中央委员会，毛泽东当选主席。
意义：为我国全面进行社会主义建设和党的建设指明了方向。
11.十一届三中全会          1978.底    北京
内容：1.全会重新确立了实事求是、一切从实际出发、理论联系实际的马克思主义思想路线。2.作出把全党工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策。3.认真讨论了加快农业发展的决定。4.决定健全党的民主集中制，健全党规党法，严肃党纪。
意义：是建国以来党的历史上的伟大转折。会后，我国社会主义建设进入了一个崭新的历史时期。

旧民主主义革命史---
1.有人说：鸦片战争是在执行一种历史使命，它是用侵略手段来达到使中国向世界开放的目的。从某种意义上说，是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明。请结合史实评述这种观点。
⑴.这种观点是错误的，但也有合理性。
⑵.因为：
①.英国发动侵略战争的根本目的是打开中国市场，其性质是英国发动的一场侵略中国的战争；
②.鸦片战争的结果是使中国领土和主权开始遭到破坏，中国被卷入资本主义世界市场，鸦片战争加重了中国人民的苦难；
③.但是，鸦片战争的客观后果，一是使中国由闭关逐步走向开放，走向近代化；二是加速了中国社会内部变革，经济上封建自然经济解体，刺激了中国民族资本主义产生；思想上先进知识分子兴起了向西方学习的新思潮，西学东渐局面逐步形成；
⑶.可见，英国发动鸦片战争的主观目的，是要把中国变成它的商品市场、原料产地，至于“给中国送来了近代文明”，只是客观后果，而且中国是付出惨重代价的。
2.两次鸦片战争后，中国先后向列强开放了10多处通商口岸。针对这种现象，一种观点认为：大量的口岸开放，对中国造成的消极影响是主要的，但也有积极影响。另一种观点认为：积极影响是主要的，但也有消极影响。请按自己的理解，说明你同意哪种观点，并阐述理由。
消极方面：
⑴.通商口岸的开放，是中国战败的产物，反映列强的侵略要求；
⑵.便利了资本主义国家向中国倾销商品和鸦片，使中国日益半殖民地化；
⑶.列强在通商口岸建立租界，成为列强侵华的据点；
⑷.口岸成为列强对中国进行经济掠夺的主要据点，中国原料被掠夺出口，大批农民、手工业者失业破产；
  积极方面：
⑴.通商口岸是中国与世界发展潮流的结合点，便利西方思想文化科技的进入，从而有利于中国了解世界；
⑵.外商在通商口岸开办企业、进行早期资本输出等，瓦解了中国自然经济，也诱发了中国资本主义的发展；
⑶.便利了中国学习外国长处和引进技术；
⑷.对清政府开展洋务运动产生了影响
3《资政新篇》当时是否具有实现的社会基础？
不具备。因为：
⑴.当时不具备发展资本主义的社会政治条件：太平天国运动是农民阶级的反封建反侵略斗争，领导者洪秀全是农民阶级，他要建立的制度最终还是封建制度，在洪秀全领导下发展资本主义是不可能的；
当时封建势力强大，决不允许在中国发展资本主义；西方列强侵略中国，是要把中国变为殖民地半殖民地，决不允许中国成为一个发达的资本主义国家；
⑵.不具备发展资本主义的经济基础：当时的中国在外国资本主义的侵略下，自然经济刚刚开始解体，没有发展资本主义的经济基础；
⑶.不具备阶级基础：当时中国还没有产生民族资产阶级；
⑷.虽然社会出现了向西方学习的新思潮，但没有也不可能出现学习西方资本主义政治经济制度的社会潮流；
4 《天朝田亩制度》和《资政新篇》在经济内容方面有何异同，实践结果有何不同，导致各自结果不同的原因何在？《天朝田亩制度》和《资政新篇》有何联系与区别？
⑴.经济内容方面的异同：
①.前者主张按人口平均分配土地，实行圣库制度，着重点放在土地制度的变革及生活资料的分配制度上；后者则主张学习西方经济制度，发展工商业，奖励科技发明，着重点放在工商业的发展上；
②.两者都立足于否定旧的封建剥削制度，都体现出一定程度的社会要求；
⑵.实践结果：
前者平分土地得到广大农民的拥护，调动农民革命积极性；
后者得到洪秀全的个人赏识，但最终无法实行；
原因：
前者违背社会经济发展的客观规律，背离农民小生产者的本性，落后于时代潮流，加上处于残酷的战争环境，因而无法成功；后者虽然合乎历史发展潮流，有进步意识，但不能反映农民的土地要求，因而不能为广大农民所接受，从而也无法实施；
（3）.联系：
①.后者继承了前者反封建的一面，弥补了前者在社会改革方面的空想性、落后性；
②.两者关于社会经济的主张在本质上是相互矛盾的；
（4）.区别：
①.产生背景不同：分别在盛衰两个不同时期；
②.经济主张不同：前者在维护小农经济的基础上废除私有制，实行公有共享和绝对平均主义，实质上是一种农业社会主义空想；是与当时的社会发展潮流相违背的；后者保护私有财产，发展资本主义工商业，符合社会发展潮流；
③.群众基础不同：前者反映了农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望，极大地调动了农民革命积极性；后者与农民的要求不相符合无法调动农民的革命积极性；
④.作用不同：前者推动了太平天国运动的发展；后者未能付诸实施；